优势-高性能  
响应速度  
五十次访问中其他同类框架平均耗时为247.7msMicrobee-http平均耗时为181.5ms;  
其中耗时最多的在100~300ms时间段, 其他同类框架为40次,Microbee-http26次;其次为20~100ms时间段,  
其他框架为2次,而Microbee-http16次。  
并发性能  
并发访问在 1 100 次并发的情况下, 其他同类框架平均值为 229ms Microbee-http 平均值为 169ms ;  
50% 90% 95% 99% 用户响应时间其他同类框架分别为 18 21 27 41ms ,而 Microbee-http 分别为 19 、  
202832;通过对比, Microbee-http在平均响应时间、99%用户请求耗时、最大响应时间、异常率的占  
比明显优于其他同类框架。  
异常与容错率  
Microbee-http100次并发并未出现错误的请求,而其他框架至少出现1次错误响应  
数据对比:响应速度  
Spring BootMicrobee-http响应速度对比  
单次访问耗时对比  
1000  
900  
800  
700  
600  
500  
400  
300  
200  
100  
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50  
Spring Boot Microbee-Http  
Spring Boot:聚合报告  
使用JMeter进行并发测试springboot框架数据如下表:  
#样本数  
平均值  
100  
229  
18  
中位数  
90%百分比  
95%百分比  
99%百分比  
最小值  
21  
27  
41  
15  
最大值  
21026  
1.00%  
4.7/sec  
2.37  
0.7  
异常%  
吞吐量  
接收 KB/sec  
发送 KB/sec  
Microbee-http:聚合报告  
使用JMeter进行并发测试Microbee-http框架数据如下表:  
100  
169  
19  
#样本数  
平均值  
中位数  
20  
90%百分比  
95%百分比  
99%百分比  
最小值  
28  
32  
15  
16157  
0.00%  
5.9/sec  
2.37  
0.7  
最大值  
异常%  
吞吐量  
接收 KB/sec  
发送 KB/sec  
数据对比:聚合报告  
根据两种框架所统计出的并发测试聚合报告对比图如下:  
Microbee-http  
Spring Boot  
100  
169  
19  
#样本数  
平均值  
100  
229  
18  
中位数  
20  
90%百分比  
95%百分比  
99%百分比  
最小值  
21  
28  
27  
32  
41  
15  
15  
16157  
0.00%  
5.9/sec  
2.37  
0.7  
最大值  
21026  
1.00%  
4.7/sec  
2.37  
0.7  
异常%  
吞吐量  
接收 KB/sec  
发送 KB/sec  
本文档来自—microbee-http 丨 软件开发框架平台